"neuer" ist nicht der Punkt!
per NFC werden nur die Daten übertragen, die dann im Smartphone "sicher gespeichert" werden und dafür sind spezielle Funktionen nötig, die meines Wissens ausschließlich Google, Samsung und eben Apple bieten.
stelle dir das wie den TPM Chip in PCs vor und den haben bei Smartphones eher nur die "besseren" Modelle, auch schon ältere, dafür "günstigere" neue nicht (da wurde dann an diesem Chip/Technik gespart und dafür vielleicht etwas anderes eingebaut.
Da will ich dir natürlich nicht widersprechen. Zumal ich keine Ahnung habe, wie das technisch alles funktioniert.
Ich wage aber noch einmal zusätzlich (die natürlich unbewiesene) These, dass sowas vielleicht auch mit etwaigen Lizenzgebühren zu tun hat, zumindest bei Google. Die Hersteller zahlen an Google für die Einbindung in dieses System und eben dieses lohnt sich nur bei den teureren Geräten. Zumal es ja auch Sicherheitstechnisch kein Problem gibt, wenn ich mit dem Handy bezahle oder meine Haustür aufschließe. Aber wie gesagt, eine unbewiesene Behauptung, die ich einfach mal so aufgestellt habe.
Der Witz an der Sache ist, dass ich natürlich auch vorher Dr. Google befragt hatte ob mein Handy mit dem digitalen Fahrzeugschlüssel des Hyundai Kona kompatibel ist. Die tolle KI von Google hat mir mitgeteilt, dass dieses sicherlich der Fall sein wird, da das Handy über Android 13 und NFC verfügt. D.h. die Google KI kennt die eigenen Hilfeseiten nicht. Ich weiß schon, warum ich diesen Hype um KI sehr kritisch gegenüber stehe.
Ich schau mir jetzt die kompatiblen Geräte noch einmal alle an, hatte aber schon das Problem, dass die Smartphones am Ende ein paar Kriterien nicht hatten (wie z.B. Einsetzen einer Speicherkarte) auf welche ich jedoch Wert lege und ich wirklich keine Lust habe auf ein Apple umzusteigen. Schlussendlich muss ich dann entscheiden was mir wichtiger ist, im Zweifel fällt es nicht zugunsten des Hyundai aus.
Ich finde halt auch, dass von Seiten Hyundai gerne darauf hingewiesen werden kann, dass dieses System am Ende nur mit ein paar Geräten zu nutzen ist. Ich hätte den Aufpreis wahrscheinlich trotzdem bezahlt, wäre nun aber nicht verärgert. Zumal, wie hier ja schon richtig geschrieben wurde, der Schlüssel wirklich keinen Schönheitspreis gewinnen wird, ist die Funktion schon praktisch.
Aber, es ist, wie es ist. Zumindest weiß ich, dass ich dann doch nicht zu dämlich bin ... zumindest nicht was das betrifft 