Beiträge von Yakamoto

    Auch oben in seinem Beitrag baut er zwei links ein, damit der Eindruck entsteht, es gäbe Quellen. Tatsächlich zeigen beide links auf das Selbe youtube-Video in dem jemand den EV seines Vaters verkaufen will.

    Vor der Verkaufsshow wird im Video eine Beispielrechnung wie wir sie alle zuhause liegen haben gezeigt.

    Jo, zwei richtig tolle Verkaufsshows... 👍



    Deutschlandnetz und die für die es ist | Preisgestaltung und Verbreitung
    Wie Julian bereits in seinem Short angekündigt hatte wollen wir heute mit euch über das Deutschlandnetz sprechen und jene für die es gemacht wurde und wie es...
    www.youtube.com


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Und voll unseriös diese Typen im Video... :thumbsup:

    Bin ich hier echt der Einzige, dem die hohen Ladepreise auffallen?

    Wieso dann der Titel dieses Themas:

    Aktuelle Ladepreise eher "Abzocke" ?


    Es geht hier doch nicht um meinen persönlichen Einzelfall... ich bin als 100%er Öffi-Lader mit Hamburger Energiewerke (AC&DC 49 Cent/kWh, Lidl&Kaufland (29/44 Cent/kWh und gelegentlich IKEA (noch kostenfrei) gut versorgt.

    Unterwegs nutze ich auch EWEgo oder eine ggf. passende App oder wenn Anbieter im Verbund mit Hamburger Energiewerke die HE-Karte.


    Aber es geht nicht um mich oder einige EWEgo-Jünger...


    Die Aussenwirkung des Ladewirrwars wirkt auf BEV-Neulinge oder BEV-Interessierte verwirrend oder sogar abschreckend.

    Die Verbrenner-Fraktion zum Umstieg zu bewegen ist mit diesen Preiswirrwarr kaum möglich.



    PS: Hoffen wir mal, dass sich EWEgo seine Preispolitik (62 Cent/kWh an Fremdstationen) noch lange finanziell leisten kann!

    Wie die das quersubventionieren ist mir schleierhaft...

    "Tarifwirrwarr"? Welches "Tarifwirrwarr"? Wenn man mit ein und derselben Karte deutschlandweit immer und zu jeder Tages- und Jahreszeit zum Einheitspreis laden kann, nennen Sie das "Tarifwirrwarr"? Wenn ich durch HH fahre, sehe ich zig verschiedene Spritpreise, die sich auch noch im Tagesverlauf mehrfach ändern.

    Ja ne, is klar... welches ...Tarifwirrwarr... meinen die eMobilisten nur...? :/


    Screenshot_20250408_083156_YouTube.jpg

    Quelle: nextmove.de


    Screenshot_20250408_083313_YouTube.jpg

    Quelle: nextmove.de



    =>

    Laden muss wie Tanken zu fairen Adkoc-Preisen möglich werden. D.h., Bezahlen mit Giro- oder Kreditkarte zu Preisen wie App-Preise sollte das Ziel sein.


    #B2B-PREIS=App-Preis :saint:


    (ABOs für Vielfahrer, Flottenkunden oder Lemminge sind vollkommen legitim und gibt's für Tankstellen und anderen Bereichen auch), sollten aber eine Vergünstigung darstellen und nicht als Preishebel eingesetzt werden...!)

    <=

    ...die Behauptung "Die Strom-Nebenkosten sind dieses Jahr sehr hoch gegangen ... unter 30 Cent/kWh geht hier im Norden nicht mehr für Privatkunden..." ist auch noch falsch. Habe gerade bei Octopus Energie neu abgeschlossen für 26,47 Cent. :) "

    Dass die Netzentgelte zugelegt haben ist eine Tatsache, welche sehr wohl den Strompreis stark beeinflussen.


    Das mit Octopus Energie für 26,47 Cent werde ich mal näher anschauen. Bislang ist jeder Anbieter für die Versorgung in Hamburg teuer gewesen, als 2024...

    Octopus Energie hatte ich bislang nur aus Ladekarte auf dem Schirm.




    EWE Go zählt im Vergleich eher zu den Günstigen und ist auch bei mir als Backup vorhanden. Dennoch empfinde (nicht nur) ich 62 Cent/kWh als recht teuer. Klar geht es nochmals teurer, aber DC zu 49 Cent/kWh bekommen schon mehrere Anbieter hin, warum nur dieses Tarifwirrwarr bei den Big-5...?

    Bei einer durchschnittlichen Auslastung von um die 14% seiner Ladestationen legt EnBW an manchen Standorten weniger Ambitionen der Wartung und Pflege seiner Infrastruktur an den Tag.

    Verständlich, wenn sich ggf. diese Ladestationen wirtschaftlich nicht tragen/rechnen. Nur halt doof für die, die auf funktionierende Ladeinfrastruktur angewiesen sind...!


    Die Beschädigungen von Ladesäulen nehmen (gefühlt) aktuell zu!

    Hey, Du versuchst mich hier dauernd von etwas zu überzeugen, was ich nicht brauche (große Batterie), und dafür auf Dinge zu verzichten, die ich gerne hätte. ;)

    Nein, ich möchte nur aufzeigen, dass die generelle Aussage, dass es einen GROSSER preislichee Unterschied zwischen 39er und 64er Akku nicht existiert!

    Es ist nicht (nur) der Akku, sondern die Ausstattung des gesamten Fahrzeugs.

    Wenn man beide Fahrzeuge 39er vs. 64er Ausstattungsbereinigt betrachtet, dann besteht bei einem 3 oder 4 Jahre alten gebrauchten Kona MJ2020 kaum eine preisliche Differenz - zumindest nicht von 7.000 Euro!


    Mobile.de ist ein Wunschkonzert! Die Preise dort sind teilweise vollkommen überzogen.


    Wenn dein Fahrprofil einem 39er Akku entspricht, dann nimm ihn!

    Nur gibt es kaum 39er in Premium oder mit ähnlicher Ausstattung, da es höhere Ausstattungsvarianten nur beim 64er gab.

    Da vor (fast genau) 1 Jahr, also ich ein Auto brauchte, war der Preisuntreschied zwischen 39er und 64er, max 3 Jahre alt, in MOBILE.DE bei ca. 7.000 €. Dann war meine Entscheidung, eben mal öfters Ladepausen zu machen.

    ...

    Ich wusste, worauf ich mich einlasse, und habe mich bewusst entschieden. Und bin mit dieser ENtscheidung zufrieden. An Austattung fehlt mir nur der Totwinkel-Warner. Bluelink ist drin. Laden ggf, jede Nacht in der Garage.

    Perfekt, so soll es doch auch sein!

    Wichtig ist, dass du zufrieden bist mit deiner Entscheidung und natürlich dem Auto!


    Ich stand ebenfalls vor einem Jahr, genau genommen am 02.03.2024 vor der Tatsache, dass unser 19 Jahre lang geliebter C--Max einen kapitalen Motorschaden hat und wir ein neues Auto brauchten ... und da stand er dann, an diesem Samstag Nachmittag, unser heutiger Kona.

    64er Akku, in Premium Ausstattung, mit 49.000 km auf der Uhr und nach fairen Verhandlungen für 20k inkl. neuem TÜV, 60.000er Wartung und Zulassung mit Wunschkennzeichen.

    Abholbereit am 19.03.2024.


    Der Verkäufer hat natürlich versucht uns einen seiner 39er schmackhaft zu machen - u.a.. mit einem Preisnachlass. Aber 17,5k für einen 39er in Basisvariante aber eben nur 32.000km gelaufen...

    Ne, dann lieber 20k für unserjet64er Kona. 20k war auch unser maximales Limit.


    Der Verkäufer kam eindeutig aus der VerbrennerWelt und argumentierte mit der geringen Laufleistung des 39er...

    LoL als ob die 19.000km mehr bei einem eAuto groß von Bedeutung sind... ;)

    Akku bei 100% SOH, Garantie bis 2028, was will man mehr?!?



    Wir sind ebenfalls glücklich und zufrieden mit unserem Koni und freuen uns auf noch viele Fahrten mit ihm.

    Für unseren Zweck würde die 39er Batterie völlig genügen, das ist gar nicht das Thema.
    Aber keine Garantie, oder absolute Basisausstattung, die schon 2020 in einigen Teilen eher dürftig war (ein E-Auto ohne Online Verbindung? Echt jetzt?) Schon eher. Ich persönlich empfinde heute einen Kona ohne Bluelink als unverkäuflich.

    Außerdem ist ein Basis Kona, wenn man mal ganz ehrlich ist, zwar eigentlich ein super Auto, aber auch innen eine fürchterliche, noch dazu ultra-empfindliche Hartplastikwüste, die offensichtlich (so wie die Autos die wir bisher gesehen haben aussehen) quasi jede Berührung mit permanenten Kratz und Schleifspuren quittiert.

    Der Preisunterschied zwiechen gebrauchten 39ern und 64ern ist aber tatsächlich richtig heftig. Im Schnitt würde ich sagen gut und gerne 5000€. Gute 39er gehen so bei 16:000€ los, 64er gibt es eigentlich unter 20.000 nicht. Und dann sind die 64er auch noch bei gleichem Alter im Schnitt deutlich mehr gelaufen.

    ccdmas

    Ich möchte jetzt nicht generell widersprechen, aber ich habe ganz andere Erfahrungen im Autohaus gemacht. Bei meiner ersten Wartung mit dem Kona im Februar standen bei dem Händler mehrere 64er MJ2020 in guter Ausstattung auf dem Hof. Preislich alle so um 20k und Laufleistungen zwischen 37.000 bis 63.000 km.

    Für mich erklärt sich eine höhere Laufleistung bei einem eAuto mit großem Akku von selbst. Wenn das eAuto Langstrecke oder täglich mehr Reichweite entspannter bewältigt, dann fahren die Besitzer meist auch mehr...


    Meine durchschnittliche Fahrleistung in den letzten 19 Jahren lag bei ca. 5.000km, da in Hamburg Autofahren so gar keinen Sinn macht....

    Und Fahrten nach Sylt habe wir zumeist mit der Bahn absolviert.

    Seit wir den Kona haben, sind wir im ersten Jahr fast das Doppelte gefahren und in diesem Jahr schon 4.000 km - weil der Kona sich sehr schön fährt (auf der Autobahn fast AUTONOM ;)

    Und weil er soooo weit fährt mit einem vollem Akku! Wir mussten noch nie (längste einfache Streck: 387km) Nach-/ bzw. Zwischenladen vor dem Ziel.


    Mit einem 39er Akku würden wir definitiv weniger Wochenendtouren mit dem eAuto machen!!!


    Eventuell haben es so auch andere KonaFahrer gehalten...?!?


    AKKU-GRÖSSE vs. PREISUNTERSCHIED

    Ja, es gibt einen Preisunterschied, der liegt aber nicht NUR beim Akku!

    Die 39er Konas sind von der Ausstattung her kaum mit den 64er Konas vergleichbar.

    Das fängt beim 3-Phasen-Lader an, geht über das große Navi inkl. Bluelink und App, bis hin zu den Assistentssystemen...

    Wichtig für meine Frau war die Sitzverstellung des Beifahrersitzes. Das habe ich bei keinem 39er bisher gesehen. Bei unserem 64er auf beiden Seiten vollelektrisch!

    Das wird alles Eingepreist!

    Mir ist beim Händler kein Preisunterschied (AusstattungsBEREINIGT - sofern überhauptmöglich da so unterschiedlich) von mehr als 3.000 Euro in Erinnerung.