Beiträge von DasNaechsteAuto

    Meiner Meinung nach hätte der Verkäufer die Betroffenen DEUTLICH UND SCHRIFTLICH darüber aufklären müssen (mit Unterschrift von Euch, dass er es getan hat), dass durch den Gruppenrabatt (entweder aufgrund einer körperlichen Einschränkung oder aufgrund der Zugehörigkeit zu einer Berufsgruppe) ein allgemein beworbenes Merkmal des Kaufes (Ausgleich der Differenz der Bafa Prämie bei später als prognostizierter Lieferung) wegfällt.

    Autsch! Das wäre Harakiri mit Anlauf.

    Diese BAFA-Dingens gibt es für den BEV-Kauf und offenbar (?) nur für Privatpersonen (?). Wenn sich ein Händer schriftlich bestätigen ließe, aufgrund Behinderung die BAFA-Prämie nicht gewähren zu können, kann er sich auch gleich selber wegen Diskriminierung anzeigen.

    Daher: wirklich wirklich wirklich eine gaaanz schlechte Idee von dir - meiner Meinung nach ;)


    Das grundsätzliche Problem liegt doch hier eher beim Verkäufer bzw. an der Schulung des Verkäufers.

    Das wäre tatsächlich möglich und dürfte zumindest ein Teil des Problems sein.

    Aber falls es im System von Hyundai tatsächlich nur einen Rabatt-Grund geben sollte (Gewerbekunde) und der Hersteller den tatsächlichen Grund (z.B. Schwerbehinderung) nie erfährt, läge das grundsätzliche Problem im System an sich, u.a. wie der Hersteller mit seinen Vertragshändlern kommuniziert .... und die Händler/Verkäufer schult!


    In der Vergangenheit war es so, dass man bei den Verkäufern etwas unterschrieben hat, was zum Rabatt über den GdB berechtigt hat. Dabei wurde auch auf das hingewiesen was eben die Einstufung als "Gewerbekunde" aussagte.

    Zumindest ich erhielt keinen derartigen Hinweis, aber mein Hybrid (ohne Stecker) wurde ja ohnehin nicht gefördert und drum ist das in meinem Fall irrelevant.

    Einen kleinen Rabatt wg. Schwerbehinderung (u.a. mit Merkzeichen aG) erhielt ich nämlich auch, kann ihn aber nicht in Zahlen (Prozente oder Euro) bemessen. Ich hatte nämlich noch diverse Zusatzausstattung geordert und bekam dann einen wirklich akzeptablen, mittleren vierstelligen Nachlass aufs Gesamtpaket.


    Ich denke nicht das die Hyundai-Händler in ihren AGB stehen haben, dass bestimmte Käufergruppen bevorzugt behandelt werden.

    :thumbup: Sehe ich ebenso.

    Ich hatte ganz am Anfang im Juni 2022 Probleme, BlueLink im Auto überhaupt zu aktivieren. Ging erst nach über einer Woche.

    Ansonsten hatte ich lediglich neulich nach Weihnachten mal ca. zwei Tage lang keine online-Routenführung.


    Darüber hinaus - toi toi toi, sind mir die hier immer wieder mal berichteten Probleme unbekannt, möge es auch noch lange so bleiben :)



    PS: ja klar, auch bei mir zeigt die App nur noch dauerhaft 0 Kilometer an, das ist aber kein Verbindungsproblem.

    PPS: bei mir rennt die App übrigens auf einem Android-Smartphone. Wäre ja möglich, dass die App für iOS und die für Android hier unterschiedlich robust sind ...

    Der Preisnachlass, den einzelne Gruppen wie z.B. Behinderte erhalten, wird von den Konzernen ja nicht wegen deren sozialer Ader gewährt, sondern ist eine Gegenleistung für die Werbung für den Autokonzern, den ein entsprechender Ausweis hinter der Windschutzscheibe immer hat.

    Da kommen wohl völlig verschiedene Aspekte zusammen.

    Nachlässe für Berufsgruppen sprechen sich rasch herum! Mercedes hat Taxifahrern jahrzehntelang gute Nachlässe eingeräumt und deutschlandweit stellen Mercedes´ bisher noch das Gros der Taxis. Journalisten wurden weiter oben schon genannt ..... Solche Nachlässe mögen durchaus Werbung für eine Marke sein. Kommt aber auch auf die jeweilige Marke an - es ist halt ein Unterschied, ob man sich "schau mal, die fahren alle Lexus!" zuraunt oder "schlecht bezahlt, die fahren alle Dacia" .... ;)


    Bei Schwerbehinderten mag es auch um soziale Aspekte gehen, womöglich geht da steuerlich was für die Anbieter, wer weiß. Imagepflege kommt auch hinzu frei nach "wir tun was!". Aber ausgerechnet der Ausweis oder wohl viel eher die blaue Parkkarte hinter der Scheibe dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht als werbewirksam erwogen worden sein, denn sehr viele Schwerbehinderte legen die blaue (oder ggf. orange) Karte nur beim Parken auf Behindertenparkplätzen auf das Armaturenbrett (während der Ausweis im Auto m.W. rechtlich keinerlei Wirkung entfaltet und es i.d.R. Quatsch ist, den da auszulegen; Diskussionen darüber werden aber OT) und haben sie garnicht ständig an der Windschutzscheibe befestigt. Ergo: normalerweise nicht zu sehen -> nicht werbewirksam.

    Denn schließlich muss man nur bei Inanspruchnahme eines Nachteilsausgleiches nachweisen, dass man dafür berechtigt ist. Deswegen trägt man ja z.B. auch nicht den Behindertenausweis ständig am Revers, sondern kramt ihn heraus und zeigt ihn vor, wenn man z.B. an der Kinokasse wegen Preisnachlass oder kostenloser Begleitperson fragt.


    Auch nicht ganz auszuschließen: Schlimmstenfalls ginge das sogar nach hinten los, denn bei besonders rückständigen Menschen sind Behinderungen Makel - die würden dann womöglich Marken oder Modelle eher meiden, bei denen sie die blaue Karte besonders oft sehen.

    Insofern bin ich mir ziemlich sicher, dass niemand auf die Werbewirkung von Parkerleichterungen für (Geh-)Behinderte oder gar Behindertenausweise für Automarken setzt ...


    Abseits davon finde ich rubberducks Anmerkung interessant:

    Wie wir hier gelernt haben werden freiwillige, systematische Rabatte für Journalisten, Schwerbehinderte, bestimmte Arbeitgeberzugehörige, Ärzte uvm. bei Hyundai als "Gewerbekunde" eingestuft. Der Grund ist unbekannt, tut auch nichts zu Sache. HY möchte keine zwei Rabatte gewähren

    Das wäre tatsächlich eine Möglichkeit, dass es zwar verschiedene Gründe oder Auslöser für Nachlässe gibt, diese Preisnachlässe aber an sich einheitlich hoch sind und deswegen bei Hyundai aus Bequemlichkeit allesamt nur unter einem einzigen Grund "gebucht" werden können. Dies würde die hier oft erwähnte Gleichsetzung erklären.

    Dämlich, aber möglich.


    Blöd und falsch wäre es dennoch, Schwerbehinderte gegenüber "normalen" Privatpersonen zu benachteiligen, indem man sie bei der Belieferung hintenan stellt und in der sehr speziellen Konstellation der auslaufenden bzw. verringerten BAFA-Förderung zum Jahreswechsel in Einzelfällen tatsächlich effektiv benachteiligt - abseits davon macht es doch in der Praxis vermutlich keinen Unterschied und deswegen wurde das System mutmaßlich (?!) wohl auch so gestaltet.

    Wenn solch eine Benachteiligung wirklich "gerichtsfest" belegbar ist, gewinnt man einen Rechtsstreit vermutlich ziemlich locker, denn Verstöße gegen AGG und EU-Recht und und und ergäben eine nette Liste und sind nicht trivial. Aber es muss beweisbar sein mit nachweisbarem Schaden, nehme ich an.


    Wenn obige Mutmaßung stimmt, weiß Hyundai als Konzern/Hersteller/Lieferant möglicherweise nicht einmal, welcher Besteller schwerbehindert ist. Denn wenn der Händler nur einen einzigen Grund im System für Preisnachlass eintragen kann und dieser lautet "Gewerbekunde", dann wird er das einerseits nutzen und andererseits kann das im Sprachgebrauch durchaus dazu führen, dass über kurz oder lang im Hyundai-Umfeld Schwerbehinderte fälschlich mit Gewerbekunden gleichgestellt werden. ... und solange niemand klagt, wird das wohl nicht sauber aufgedröselt und kommmuniziert.

    Wer keine Probleme hat meldet sich hier ja nicht.

    Stimmt :)


    Kona Hybrid, MJ 2021, übernommen und selbst gefahren sei Anfang Juni 2022: Bei mir klappte die Verbindung ganz am Anfang nach dem Kauf nicht, das lief erst nach ca. einer Woche o.ä. - aber seitdem bisher *auf Holz klopf* keine Verbindungsprobleme mt BlueLink.


    Obwohl: Einmal vor Wochen stand die Navigation nicht sofort zur Verfügung, sondern erst nach wenigen Minuten. Aber was hier sonst zu lesen ist, war bei mir zum Glück noch nie der Fall.


    In einem anderen Thread las ich lediglich, dass der Kilometerstand nicht mehr in der App steht. Nachgesehen, tatsächlich steht auch bei mir nur noch 0 km. Die Verbindung an sich ist aber da.


    Wenn Vodafonis da mit drin hängt könnte es ja pro Funkzelle limitiert sein.

    Pro Funkzelle wäre möglich, aber m.E. unwahrscheinlich, so fein granuliert verteilt stellt man auch kein Routing ein.

    Ich tippe dann eher auf regionale Probleme mit den Routen durch die Netze, also Probleme in einigen Netzwerkknoten.


    Ich bin in letzter Zeit fast nur in meinem Heimatkreis, dem MTK, unterwegs gewesen, Abstecher nach Frankfurt/M. oder auch mal die A5/A67/A6 runter bis Mannheim, aber so zwischen den Urlauben keine größeren Touren.

    ... so spontan, erste Bild, gefällt mir der grüne Kona links am besten von der Front her.

    Aber diese silbernen Dreiecke unten auf den nächsten Bildern sind mir zu eckig, die gefallen mir weniger.

    Und vorn drauf die durchgehenden Leuchtbänder, die finde ich bei VW noch immer gewöhnungsbedürftig, sicher snd die aber scho in ganz wneigen Jahren völlig normal und man staunt über klassische Designs mit nur einem Scheinwerfer links und rechts.


    Die breite Bldschirmkonsole finde ich interessant, aber wenn dafür echte Knöpfe und Regler wegfallen, wäre es Mist.


    Die Geschmäcker sind halt verschieden ....


    Danke fürs Einstellen der Bilder und Links :)

    Mein Hybrid-Kona sieht hinten auch recht eingesaut aus. Weiter oben (Heckscheibe) geht es noch, dürfte am Dachkantenspoiler (oder wie immer das Ding heißt) liegen. Insgesamt sieht der Kona einfach nur dreckig aus. Wird beim nächsten Regen wieder sauber, aaaber: die Rückfahrkamera saut es bei Matschwetter auch ein, was ihr Bild sichtlich verschlechtert, und die erwischt normaler Regen aber nicht. Das ist dann auch fast das größte Problem an dem dreckigen Heck neben natürlich schmutzigen Fingern beim Öffnen der Klappe.


    Schmutzfänger bringen meiner Erfahrung nach ein wenig, sie können aber die "Gischt" aus beim Fahren hochgerissenen Tröpfchen und deren Verwirbelung hinter dem Fahrzeug samt "Anhaftung" am Heck nur verringern und nicht komplett abstellen.


    Beide sind zu kurz somit ohne großen Nutzen.

    Tatsächlich sind sie geradezu "zierlich", am Toyota Carina die waren seinerzeit definitiv größer.

    Was die unauffäligen Schmutzfänger am Kona wirklich leisten, kann ich noch nicht so genau einschätzen, denn einerseits habe ich das Auto noch nicht so lange und andererseits .....:

    Vorn hab ich bereits Schmutzfänger dran, die hinteren sind angeblich noch immer nicht lieferbar (nach nunmehr 13 1/2 Monaten seit Fahrzeugbestellung, ca. 8 Monaten seit Eintreffen des Konas beim Autohaus und auch reichlich 6 Monaten seit der Fahrzeugübergabe), ebenso auch der Edelstahl-Ladekantenschutz.

    Wenn die hinteren Schmutzfänger irgendwann auch noch ans Fahrzeug kommen, wird die Verschmutzung sicherlich etwas weniger, aber ganz sauber bleibt das Heck prinzipbedingt sowieso nicht.

    ich finde meine Anmerkung keinesfalls respektlos

    Neeeiiiinnnn, eine frei erfundene, unterstellende Behauptung, um einen Diskussionspartner herabzusetzen und ohne Vorbringen eigener Argumente als weniger glaubwürdig darzustellen, ist natürlich sowas von überhaupt nicht respektlos.

    Sprache ist wohl nicht so deins, sachliches Argumentieren auch nicht.


    Aber ich bin der Ansicht, das jemand der ab und an mal eine Fahrt mit einem BEV gemacht hat, noch lange nicht über andere die seit Jahren Stromer fahren Urteilen kann

    Wenn du dich bitte mal dem Satzbau widmen würest, wirst du festellen, dass ich keiner Weise über Andere geurteilt habe. Gelegentliche Handlungen oder Äußerungen von Personen sind nämlich nur arg, arg selten die Person selbst.

    So ziemlich jeder Mensch hat Eigenheiten oder Marotten, manche davon machen Andere echt wahnsinnig, fröhlich oder wütend, und das betrifft dann nicht die Person an sich mit all ihren weiteren Eigenheiten oder Gewohnheiten.

    Also lass doch bitte den ganzen rein persönlichen Quatsch endlich mal stecken.


    Es ging doch um diese Studie, wieviel Reichweite verschiedene E-Auto-Modelle einbüßen bei Kälte. Magst du dich auch dazu äußern oder möchtest du mir erneut irgendwas andichten oder unterstellen?


    Auch wenn das jetzige eAuto vielleicht nur eine Übergangstechnologie ist - was ich auch teilweise denke. Garantiert nicht auf dem Weg zum Wasserstoffantrieb. Diese sind und bleiben immer wesentlich ineffizienter als rein Batterie betriebene Fahrzeuge. Warum sollte man den Strom in Wasserstoff umwandeln, nur um mit der gleichen Menge verwendeten Strom nur noch 2/3 so weit zu kommen? Da sich die Grenzen der Physik nicht verschieben lassen, wird sich daran auch nichts ändern!

    Danke, auch wenn du mit reinen Tatsachen den Glauben an den Wasserstoff nur unwesentlich schwächen wirst.


    Ganz abgesehen davon, daß das Ausland auch noch mitziehen müßte.

    Wenn die sich verweigern, kann ich mit meinem Wasserstoff-Auto letztendlich auch nicht mehr ins benachbarte Ausland in Urlaub fahren.

    Ja, das kommt noch hinzu :thumbup:

    das könnte der Artikel sein, den du zitiert hast.

    ???
    Ich habe doch garkeinen Artikel zitiert?! Ich habe lediglich den Text auf Winfuture erwähnt und verlinkt sowie, um euch keine unnötigen Umwege aufzudrängen, auch den Direkt-den Link zur erwähnten Studie.


    Schon bei kurzem Überfliegen wird erkennbar, dass es zwar um das gleiche Thema geht, aber anderes Zahlenmaterial aus anderen Quellen, sogar mit anderem Fokus bei der Präsentation. Der Text aus deinem Link berichtet von Berechnungen, der andere von Messwerten von mehreren Tausend Fahrzeugen im Alltagsbetrieb.


    PS: Du hättest auch den tatsächlichen Link https://www.auto-motor-und-spo…ite-bei-hitze-und-kaelte/ aufschreiben können statt diesem unnötigen Kurzlink von hinten um die Ecke über Bande durch die Brust.

    Nebenbei lädt das Ganze etwas schneller ohne solche Umwege und man hinterlässt auch weniger Datenspuren bei Seiten und Anbietern, die mit dem tatsächlichen Surf-Ziel nicht das Geringste zu tun haben.